quinta-feira, 14 de janeiro de 2010

O ridículo de nossa imprensa

---Pois é... outro post "sério"... espero que isso não vire mania minha hehehehe.. mas bom, criar esse post me deu o "trabalhão" de ler umas 70 paginas hoje, e acbaou que fiquei sem saco de corrigir a ortografia desse... então me desculpem por qualquer erro bizarro que encontrarem poraí...
---O Decreto 7073 de 21 de dezembro de 2009 está sendo apedrejado por alguns setores da imprensa... o governo sendo chamado de "golpista" e há pessoas pedindo por um novo golpe militar pra depôr o lula... sim essa foi a reação da imprensa ao saber que seria obrigada a respeitar os direitos humanos (O.o).
---A reação da imprensa foi tão violenta que até me convenceram que realmente tinha algo de errado acontecendo... mas hoje, qdo resolvi ler, de fato, o famoso decreto... cheguei a conclusão que nossa imprensa é extremamente ridicula...
---Tá bom, eu concordo que submeter a imprensa a um órgão do executivo é uma idéia perigosa e arriscada... mas o conteúdo do decreto de modo geral, simplesmente, reafirma aquilo que o governo vem fazendo há anos: políticas afirmativas, planos de desarmamento da população e etc. Eu sei que toda ditadura vem mascarada de boas intenções mas não acho que seja esse o caso.
---O decreto atende a algumas requisições recentes da sociedade civil, e favorece a união homoafetiva, o aborto, a adoçao por homossexuais e combate até de práticas de bullying E cyberbullying... sinceramente, faltava na nossa legislação um documento tão atualizado, não acham?
---Vale ressaltar que o decreto não coloca nada pronto, simplesmente mostra as DIRETRIZES
que o governo vai tomar nos próximos anos!
---Outras propostas são a modernização do processo penal, combate a tortura, ao trabalho escravo e infantil, difusão dos direitos humanos, reforma no sistema carcerario, reforma institucional da polícia e muitos outros...
---A imprensa, imparcial como sempre, disse, sem divulgar nem mesmo o número do decreto, que ela seria censurada, que lula ia dar golpe e só não falou em 3o mandato porque era algo fora de contexto... esse pessoal da imprensa é tão bom com a gente né? querem nos poupar do trabalho de ler o decreto¬¬.
---Então que tal darem uma olha na diretriz 22 do decreto? é essa que está causando metade da confusão... http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7037.htm
essa ai é o link do decreto, vamos lá, por favor, leia a "diretriz 22".. os objetivos dela estão no final da página..
"a)Propor a criação de marco legal regulamentando o art. 221 da Constituição, estabelecendo o respeito aos Direitos Humanos nos serviços de radiodifusão (rádio e televisão) concedidos, permitidos ou autorizados, como condição para sua outorga e renovação, prevendo penalidades administrativas como advertência, multa, suspensão da programação e cassação, de acordo com a gravidade das violações praticadas."
ao meu ver ela simplesmente diz que se a emissora, editora, etc. violar os direitos humanos, estará sujeita a sanções...
mais um pouco adiante há a proposta da elaboração de um ranking das emissoras que favorecem os direitos humanos... seria uma espécie de top 10 dos direitos humanos...
AGORA ME DIGAM ONDE ESTÁ O GOLPE NISSO?
o decreto fala de 3o mandato?
não
o decreto proíbe as eleições?
não
o decreto diz "todo poder ao PT"?
não!
---Eu até entendo o medo da imprensa de ser censurada e concordo que penalizar quem descumpre os direitos humanos, deve ser encargo do poder judiciário e não do executivo... mas fazer toda essa tempestade por isso? fazer toda essa tempestade porque serão obrigados a respeitar os direitos humanos?então eu tenho até medo do que a imprensa planeja nos mostrar na telinha...
---Falando sério... isso está longe de ser censura... a informação não terá de passar previamente por um orgão... a penalidade, portanto, ocorrerá DEPOIS que a informação for difundida... então creio que, se alguma emissora falar mal do governo, e depois for cassada, multada e etc... o povo, NO MÍNIMO, desconfiará....e isso seria um tiro no pé de qualquer político. Ainda assim, acho que punir quem descumpre os direitos humanos deve ser encargo do judiciário e não do executivo...
---Outro aspecto que está causando polêmica é uma "cruzada pela verdade" que o governo está fazendo no que se refere à ditadura... o decreto propõe a criação de museus, comitês e pesquisas para encontrar desaparecidos políticos, saber como eram as práticas de tortura e quem eram os torturadores. O decreto deixa a entender que somente os militares seriam retratados como torturadores... e nesse aspecto a crítica da imprensa é completamente válida(já estava na hora eim? troféu joinha para ela!), afinal, o pessoal da esquerda também torturou e estuprou, esse é um lado que devia ser mostrado, afinal, o Brasil não precisa de heróis, um povo que precisa de heróis é um povo fraco.
---Agora voltando a "brincar"... eu fico com vontade de rir com alguns "críticos" políticos do SBT e da BAND... sério, acho que alguns deles vêm desde a república velha, tanto pela idade que aparentam, quanto pela opinião que eles dão. (No SBT, por exemplo, costumava trabalhar um cara que mal dava conta de ler... cada palavra era uma pausa pra respirar... notei que esse cara sumiu do jornal, ou ele morreu ou foi demitido, coisa que acho difícil porque o SBT nunca se toca quando tem um profissional ruim).
---O SBT e a BAND têm sido bem contraditórios nessas últimas semanas... ao mesmo tempo que acusam o governo de golpista, ficam chamando pelos militares, dizendo que os militares são covardes escondidos em seus quartéis.... francamente ¬¬...
---A Veja então nem se fala... detona o PT, mas nem comenta que o PSDB costuma demitir todo jornalista que fala mal deles... aqui em minas chegaram a demitir um COMENTARISTA ESPORTIVO porque ele criticou a organização de um jogo no qual o governado estava presente...
---Mas eu concordo com a imprensa nesse aspecto... se for pra ter ditadura, que seja uma com as minhas preferências políticas, então... aqui vou defender abertamente minha preferência pelo comunismo primitivo indígena! vamos deixar de lado toda essa confusão e voltar às nossa origens! vamos viver em harmonia com o meio-ambiente e "sururucar" quando bem entendermos! ordem e progresso? para que isso quando somos felizes?

2 comentários:

  1. Eu já cansei do extremismo de direita da imprensa... o Lula não vai caminhar para o 3 mandato, nem vai fazer o que a kischner fez com a imprensa na Argentina. Chega desse papinho de golpe e o escambal. É fato que o PT tem um longo projeto de poder - basta ver o populismo lulesco ao lançar um filme intitulado "filho do brasil". Mas a figura do Lula não se confunde com a da Dilma, assim compreendo... a resposta será dada na urna.
    A imprensa brasileira é motivo de chacota para qualquer um levemente antenado. As mídias independentes são as únicas que tentam se livrar do colonialismo cultural que se reflete na notícia.
    O decreto referido por este post nada tem de golpista, a imprensa tem medo de que se construa um sentimento fecundo de legalismo no país. A própria imprensa é golpista, clama pelo retorno da bota. Às favas com esses ignorantes.
    Quanto à questão da Comissão Nacional da Verdade, dei minha opinião aqui: http://olvidarjamais.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  2. acho que nossa imprensa nunca vai superar a mentalidade agrária da república velha... mas também, isso que dá colocar dinossauros que nem Bóris Casoy trabalhando e comentando as notícias... esse cara noticiou até a crise dos misseis em cuba O.o... o único lugar em que eu tenho visto imparcialidade é na internet...

    ResponderExcluir